Как сообщает РБК, по заказу которого рейтинговым агентством «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) был подготовлен рейтинг, аналитики выбрали для оценки регионов десять критериев — от оборота розничной торговли на душу населения (как индикатора спроса), доступности жилья, уровня занятости и сбережений до обеспеченности педагогами и врачами. Учитывались также климатические условия проживания.
Первое и второе место у Санкт-Петербурга и Москвы. Причем «северная столица» опережает Москву, прежде всего низким результатом обеспеченности населения жильем (соотношение общей площади жилого фонда и населения региона), отмечают в НКР.
Что касается третьего места, то его заняла, сделавшая ставку на развитие сельского хозяйства, Белгородская область: у неё высший балл по обеспеченности жильем, высокие показатели по обороту розничной торговли и уровню сбережений у населения. Значительный вклад в положение Белгородской области в рейтинге внес климатический фактор: по климату регион, как и Краснодарский край, относится к первому поясу, в отличие, например, от немного отстающей Воронежской области.
Оценки делались на основе данных Росстата, Федеральной налоговой службы и Банка России. Рейтинг, который пока фиксирует благосостояние жителей регионов до пандемического кризиса, планируется обновлять ежегодно.
Выводы по итоговому рейтингу регионов более-менее адекватные, говорит заведующий кафедрой госрегулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов. Самые большие значения у российских столиц и Подмосковья, Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, а также Тюменской области и ХМАО, но не у расположенного в более суровых условиях Ямало-Ненецкого АО. В числе отстающих высокодотационные и труднодоступные регионы, замечает эксперт. «Практически все регионы, которые являются депрессивными, в том числе и старопромышленные, расположенные в европейской части, находятся в нижней половине рейтинга», — прокомментировал он результаты исследования НКР.